Point(s) de participation entente

En 3eme catégorie

Nesle-Peronne = 1 p de participation car en entente de même pour montdidier-amiens
Donc Montdidier-amiens = 11 p
Nesle Peronne 7

Benj24 a écrit:Nesle-Peronne = 1 p de participation car en entente de même pour montdidier-amiens
Donc Montdidier-amiens = 11 p
Nesle Peronne 7

Merci je vais modifier.
Par contre Montdidier-Amiens alors que c'est écrit Montdidier dans les résultats

-Montdidier( 6 joueurs ) a demandé une entente avec Amiens ( 3 joueurs )qui a été acceptée


mais aujourd'hui dans l'équipe il n'y avait que les 6 joueurs de Montdidier

Oui , je confirme mais cela ne change rien cela fait tout de même 1 points de participation .
Il y a eu le même cas pour Nesle-Peronne l'an dernier et la question a était poser au CD

dominique debeauvais a écrit:-Montdidier( 6 joueurs ) a demandé une entente avec Amiens ( 3 joueurs )qui a été acceptée


mais aujourd'hui  dans l'équipe  il n'y avait que les 6 joueurs de Montdidier

Donc d'après mon interprétation du réglement 2018, voir image ci-dessous (aussitôt dispo, aussitôt utilisé...merci snn  ), on parle des points de participation par rapport à la participation à une journée et non pas de participation au championnat de France. Montdidier participant seule, donc = 2pts de participation.



Edit : ah je viens de voir ton message benj24 ...

Benj24 a écrit:Oui , je confirme mais cela ne change rien cela fait tout de même 1 points de participation .
Il y a eu le même cas pour Nesle-Peronne l'an dernier et la question a était poser au CD

La question à était poser par moi-même on m'a répondu ce que j'ai énoncé plus haut .

Benj24 a écrit:La question  à était poser par moi-même on m'a répondu ce que j'ai énoncé plus haut .

Ok, merci. ça n'a pas changé en 2018 . Je vais donc te suivre pour le classement provisoire car ta réponse vient des instances de la FFLP,même si c'est pas mon interprétation.

Sauf que dans le règlement c est bien noté 2 points pour une équipe composée d une seule société pour une journée et pas sur l ensemble du Championnat!
Encore un point de règlement pas fiable!!!!!!!!!!!!!!!

Bonjour, pour expliquer cette interprétation, il faut considérer que nous avons répondu à une demande d'entente pour la saison terrée entière. Donc, les sociétés en question seront considérées en entente dans cette catégorie pour la saison. Leur gestion interne d'effectifs ne concernant pas les instances fédérales. C'est comme ça que nous l'avons appliqué l'année dernière à Nesle/Péronne par exemple et par équité, toutes les ententes seront considérées à l'identique.

D'autre part, si nous séparions les journées entente ou non, alors il faudrait classer séparément Montdidier et Montdidier/Amiens, ce qui serait encore plus pénalisant alors qu'il s'agit du même groupe de joueurs.